नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट अगले सोमवार को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर विवादास्पद बीबीसी डॉक्यूमेंट्री और 2002 के गुजरात दंगों से जुड़े आरोपों को रोकने के लिए आपातकालीन शक्तियों के इस्तेमाल को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने इस मुद्दे पर अपनी अलग-अलग जनहित याचिकाओं को तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग करने वाले सीरियल वादी अधिवक्ता एमएल शर्मा और वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह की दलीलों पर ध्यान दिया। श्री शर्मा के अलावा, अनुभवी पत्रकार एन राम, कार्यकर्ता-वकील प्रशांत भूषण और तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा द्वारा एक और याचिका दायर की गई है। एडवोकेट सीयू सिंह ने कहा कि केंद्र ने सोशल मीडिया से डॉक्यूमेंट्री के लिंक को हटाने के लिए आईटी नियमों के तहत आपातकालीन शक्तियों का इस्तेमाल किया है, एन राम और एडवोकेट प्रशांत भूषण के ट्वीट को हटा दिया गया है, और केंद्र ने अभी तक औपचारिक रूप से ब्लॉकिंग को सार्वजनिक नहीं किया है। उन्होंने कहा कि डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग के लिए अजमेर में कॉलेज के छात्रों को निष्कासित कर दिया गया था।
“अदालत का समय बर्बाद कर रहे याचिकाकर्ता”: कानून मंत्री किरण रिजिजू
भारत के कानून मंत्री किरण रिजिजू ने ट्वीट किया, “इस तरह वे माननीय सर्वोच्च न्यायालय का कीमती समय बर्बाद करते हैं जहां हजारों आम नागरिक न्याय के लिए इंतजार कर रहे हैं और तारीख मांग रहे हैं।”
दाखिल पीआईएल में आखिर क्या है?
21 जनवरी को, केंद्र ने सूचना प्रौद्योगिकी नियम 
, 2021 के तहत आपातकालीन प्रावधानों का उपयोग करते हुए, विवादास्पद बीबीसी डॉक्युमेंटरी “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” के लिंक साझा करने वाले कई YouTube वीडियो और ट्विटर पोस्ट को ब्लॉक करने के निर्देश जारी किए। श्री शर्मा ने कहा कि अपनी जनहित याचिका में उन्होंने एक संवैधानिक सवाल उठाया है और शीर्ष अदालत को यह तय करना है कि नागरिकों को अनुच्छेद 19 (1) (2) के तहत 2002 के गुजरात दंगों पर समाचार, तथ्य और रिपोर्ट देखने का अधिकार है या नहीं। “क्या राष्ट्रपति द्वारा भारत के संविधान के अनुच्छेद 352 के तहत घोषित आपातकाल के बिना, केंद्र सरकार द्वारा आपातकालीन प्रावधानों को लागू किया जा सकता है? पीआईएल में लिखा गया है। दावा किया कि बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री में “रिकॉर्डेड तथ्य” हैं जो “सबूत” भी हैं और पीड़ितों के लिए न्याय के कारण को आगे बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। एमएल शर्मा की याचिका में दो-भाग के डॉक्युमेंट्री पर केंद्र के रोक को “दुर्भावनापूर्ण, मनमाना और असंवैधानिक” बताया गया है। एक याचिकाकर्ता ने कहा कि डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग के लिए छात्रों को विश्वविद्यालयों से निलंबित किया जा रहा है। महुआ मोइत्रा ने रविवार को ट्विटर पर डॉक्यूमेंट्री का लिंक साझा करते हुए कहा, “सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए युद्ध स्तर पर है कि भारत में कोई भी बीबीसी का एक शो न देख सके। शर्म की बात है कि दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के सम्राट और दरबारी इतने असुरक्षित हैं।”
एक्शन में सूचना और प्रसारण (I&B) मंत्रालय
सूचना और प्रसारण (I&B) मंत्रालय ने बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के पहले एपिसोड को ब्लॉक करने के लिए ट्विटर और यूट्यूब को बताया, इस मामले से परिचित लोगों ने कहा, एक दिन बाद ब्रिटिश प्रधान मंत्री ऋषि सनक ने खुद को डॉक्यूमेंट्री सीरीज़ से दूर कर लिया।
सूत्रों ने कहा कि मंत्रालय ने ट्विटर से ब्रिटेन के राष्ट्रीय प्रसारक द्वारा डॉक्युमेंटरी पर 50 से अधिक ट्वीट हटाने के लिए कहा। भारत भर के छात्र संगठनों और विपक्षी दलों ने प्रतिबंध के आदेशों के विरोध में वृत्तचित्र की सार्वजनिक स्क्रीनिंग का आयोजन किया है। स्क्रीनिंग आयोजित करने की अनुमति नहीं दिए जाने के बाद कई परिसरों में छात्रों की कॉलेज के अधिकारियों और पुलिस से झड़प हुई, कुछ को संक्षिप्त रूप से हिरासत में भी लिया गया। फरवरी 2002 में दंगे भड़कने के समय गुजरात के मुख्यमंत्री रहे पीएम मोदी द्वारा सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त जांच में गलत काम करने का कोई सबूत नहीं मिला था।
